Hacía tiempo que no ponía a caer de un burro a las personas que pueblan el sistema universitario español. Aunque ya es de 2006, el siguiente caso es especialmente sangrante.
El artículo http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165168405002458 fue rechazado en la revista Signal Processing debido a que es una copia casi idéntica de otro paper publicado un año antes. Bien, todos estaremos de acuerdo en que esta manera de proceder no tiene nombre. No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza a los autores.
Pero lo peor es que el primer autor mantiene en su CV los dos artículos: http://www4.ujaen.es/~nicolas/research/journals.htm Total, nadie lo va a comprobar...
Fuente, aquí.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario