New ways (waves) of publication

Hola de nuevo a todos,

Como hemos discutido desde hace años (esto va por tí, Josep Lluis), ¿no os parece un abuso los precios para publicar los resultados científicos?, ¿si?. Muchos ya conoceran medios "alternativos" de publicación como arXiv. El éxito de este tipo de canales de publicación podría ser que estuviera obligando a mover ficha a las editoriales establecidas. Dos factores me parece "algo" prometedores:

Primero, la reducción generalizada de precios de publicación y en particular la supresión de algunos costes injustificados como las tasas por las figuras en color. Por ejemplo, ver la American Geophysical Union, que ha adoptado una resolución "voluntariamente" en este sentido. Últimamente, incluso favorecen una nueva modalidad de pago, la tasa para el acceso libre a todos los públicos (free-access fee), una especie de "tarifa plana". En este sentido, puesto que la supervivencia no parecería garantizada, incluso con las nuevas modalidades de negocio, podríamos enmarcar el endurecimiento en los criterios de las publicaciones, con un filtro más duro por parte de los editores (por ejemplo, Geophysical Research Letters), buscando que "la calidad" justifique el pago.

Segundo, la creación, publicación y mantenimiento de canales de video-sumarios (video-abstract) usando youtube. Personalmente, me parece una idea supercool que el propio autor te describa desde su punto de vista su investigación. Por ejemplo el Journal of Number Theory, de Elsevier Publisher (Países Bajos).

Pablo

Recurso educativo

Hola a todos,

Buenas noticias, quisiera recomendar un libro on-line sobre Ciencias de la Tierra.

http://earthds.info/index.html

Saludos

Sobre La Singularidad (On The Singularity) -

Desde hace varios meses que me hago la pregunta sobre del impacto que tendrá  "La Singularidad" en nuestras vidas. "The Singularity" es el punto en el cual, "la creación tecnológica será más inteligente" que la inteligencia humana (Singularity Institute, 2011).R. Kurzweil, entre otros,  pronostica este momento alrededor de la mitad de la década de los 2020. (Kurzweil, R; 2009).

Y entre otras, me hago la pregunta: ¿Nos permitirá esto acelerar la investigación para encontrar la cura del cancer, o el SIDA?. ¿Seremos capaces de enfocar esta nueva capacidad para resolver los problemas inherentes a nuestra propia vida, Ó seremos lo bastante soberbios como para emplearlo en nuestra contra?

Personalmente, prefiero ser optimista. ¿Y vosotros?

Y aqui os pongo el primero de tres videos de Redes que me parece muy interesante:

Refs:
R., Kurzweil, 2009: The ingularity is near. (http://www.singularity.com/)
The Singularity Institute, 2011. (http://singinst.org/)

Se inaugura nueva administracion del Blog Mates y No Mates

Estimados amigos y compañeros,
José Luis y yo (Miguel A)  hemos realizado ayer el cambio de administración del blog. Así, Mates y No Mates Blog ahora será administrado desde una nueva cuenta, y en principio lo harán José Luis y María. Enhorabuena y os invito a todos que sigamos participando en este proyecto.
Saludos.
Miguel A.

Phobos de cerca

Hola a todos,

Como recordaremos bien, Gonzalo nos brindo hace unos meses con una charla sobre los eclipses de Phobos sobre Marte. Ahora, para los curiosos del tema se han publicado fotos de la superficie del satélite con una resolución de 8 metros.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fobos/cerca/elpepusoc/20110121elpepusoc_3/Tes

Saludos desde London
(Hoy con una máxima de -12ºC y mañana previsto -14ºC, jejeje...)

La nueva Ortografía académica

Como todos sabéis, el pasado mes de diciembre se presentó la nueva Ortografía del castellano, preparada por todas las Academias de la Lengua en conjunto.
En la web de Javier Bezos (autor del estilo spanish para babel en LaTeX) hay un pequeño repaso de algunas cuestiones que él considera interesantes, ya sea por erróneas o acertadas. Recomiendo su lectura.
Quizás una de las cosas que más llama la atención es que ahora las Academias recomiendan el uso del punto como símbolo separador de la parte decimal de un número. Esto, que es la norma general en México y en otros países americanos de habla española, choca con nuestra costumbre de usar la coma. En fin, todo sea por la unificación de criterios.
Para los que escribimos en LaTeX esto no supondrá ningún problema, ya que este tipo de detalles suelen estar controlados por opciones globales (el paquete spanish de babel ya tiene desde hace tiempo la opción es-mx, o es-mexico, no recuerdo bien, que trata correctamente el tema de los separadores decimales). Los que usen otro procesador de texto tendrán que buscarse la vida.

Actualización (13-01-2011): Por petición popular, habrá que poner una canción de Krahe relacionada con el tema de la entrada, como siempre. Como creo que no hay ninguna que trate directamente de ortografía, pongo Antípodas, que tiene las dos palabras principales de cada verso esdrújulas.

GotoBLAS ya es software libre

Buenas noticias,

La implementación de alto rendimiento en lenguaje ensamblador de los Basic Linear Algebra Subprograms, GotoBLAS2, ya es software libre. Hasta ahora, aunque el código fuente podía ser descargado previo registro, su uso y modificación estaba limitado a trabajos científicos y sin ánimo de lucro. El pasado mes de noviembre el Texas Advanced Computing Center (TACC), propietario de los derechos (y lo sigue siendo), liberó el código bajo los términos de la licencia BSD, lo que lo convierte en software libre. En la web indican que GotoBLAS2 ya no es un proyecto en desarrollo del TACC, por lo que lo ponen a disposición del público. Yo no sé las razones exactas, pero sospecho que abandonan porque el programador original, Kazushige Goto (seguro que apodado entre sus compañeros el friki* o ese tío tan raro que programa en ensamblador*) ya no trabaja en el TACC (lo ha fichado Microsoft) y no tienen gente capaz de seguir con el proyecto. Como digo, es una buenísima noticia para el software libre porque nada más y nada menos que la implementación más rápida de BLAS ahora puede ser libremente desarrollada por la comunidad. Esto en teoría, claro, ya que es muy difícil que alguien que no sea K. Goto llegue a tener un dominio del código lo suficientemente profundo como para mejorar su trabajo. Pero bueno, ahora, por lo menos, si alguien quiere intentarlo ya no está limitado en cuanto a la publicación sus progresos por ninguna licencia.

Para los que estuvieron en la última charla de C del otro día, olvidaos de lo que dije acerca de que GotoBLAS no era libre. La charla, por cierto, os la podéis descargar de aquí: http://www.mat.ucm.es/~joseluig/descargas/iag-c.zip (todavía no sabemos cuándo vamos a migrar el blog). He añadido a la carpeta doc/ un *.pdf con un estudio de un desarrollador de Debian del rendimiento de distintas implementaciones de BLAS.

*De ninguna manera pretendo despreciar a K. Goto ni a su trabajo con lo dicho arriba entre paréntesis. Ya quisiera yo ser tan friki como él (y llevarme a las nenas de calle diciendo que implemento código de multiplicación matricial en ensamblador para x86, Power, Alpha, etc. y no me despeino).

Hala, a picar código, que no todo va a ser ...:

Posible vida primitiva en Titán

Aquí os traigo una noticia realmente impactante y que abre una cantidad de posibilidades enorme.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/titan20100603.html

RECURSIVIDAD

Los fractales están basados en la recursividad.
Así, para entender los fractales,
es necesario entender la recursividad...

y para entender lo que es la recursividad,
primero hay que entender lo que es la recursividad....

Un gallega es la dueña del Sol

Mira que leo cosas a lo largo del día, pues ésta no me he podido resistir a ponerla...

http://www.abc.es/20101126/ciencia/gallega-duena-201011260940.html

Programación informática y ciencia

Que los científicos producen, en cantidad significativa (en cuanto al número de ellos), código de muy baja calidad (o, en bastantes casos, pura basura), es una cosa de cajón. Yo, por lo menos, ya había llegado a esa conclusión a base de leer trabajos científicos. Por otra parte, buenos consejos sobre programación se pueden obtener de gente con experiencia, como en La catedral y el bazar, por ejemplo. Pero claro, La catedral... no está publicada en ninguna revista científica y casi ningún hombre de ciencia le va a prestar la más mínima atención (no está revisado por pares -como si dos burros sumasen un caballo de carreras- y otras excusas típicas para ocultar nuestra incompetencia).
Pero bueno, que me voy por las ramas. A alguna lumbrera se le ha ocurrido poner en negro sobre blanco lo que piensa de este tema (que coincide con lo que yo opino) y se lo han publicado en Nature News. A ver si los de la secta de la adoración del paper toman nota y se aplican el cuento.

Glosario:

• Ciencia (esa cosa que sólo hacen unos pocos elegidos): Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
• Científico: El que hace Ciencia.
  
• ciencia: Conjunto de actos conducentes a la publicación de trabajos científicos en revistas científicas.
  
• científico, hombre de ciencia: Persona que dice hacer Ciencia pero que, en realidad, hace ciencia. En la Universidad y los centros de investigación españoles (los extranjeros no los conozco) suponen una población que, por su número creciente, hace peligrar la supervivencia de los Científicos.
• investigación científica: Lo que hacen Mortadelo y Filemón, pero sin niguna gracia.
  
• trabajo científico: Lo que produce el científico y que, generalmente, se distribuye en pdf y/o en papel, previo pago por la Administración Pública de cantidades indecentes de dinero.
• revista científica: Ente que dice distribuir el conocimiento que se obtiene como resultado de los trabajos científicos.
• secta de la adoración del paper: Sólo existe el paper, dicen. Y no admiten como válidas las definiciones precedentes en cursiva. Como decía Miguel Delibes (no recuerdo dónde) ningún cagado se huele su propia mierda.

Luego están (y estos son los peores de todos) los científicos que son conscientes de su situación pero que, no se sabe si por desgana, comodidad o simple incapacidad, no están dispuestos a cambiar, como el topo:

El Merapi y lo que hacemos en nuestro trabajo diario

Hace días ya, que estamos oyendo hablar del volcán Merapi. Desgraciadamente, no es una novedad que en Indonesia los riesgos naturales se cobren vidas humanas. A mí personalmente, me "sorprende" que esto suceda en un volcán supuestamente previsible debido a la existencia de señales precursoras, nada que ver con el riesgo sísmico.

Sin embargo, el trabajo diario (largo y tedioso de años) de nosotros (al menos de algunos) y la familiaridad con los conceptos básicos en volcanología (y su mitigación) no nos deben hacer creer que toda la población lo comparte y lo comprende. Este y otros casos nos deben recordar lo importante que es no dar por supuesto que todas las condiciones e información estarán disponibles en el momento de tomar decisiones.

Hace no mucho, leí en un libro una cita de un reputado ingeniero (no recuerdo si fue Biot, Terzaghi o algún otro), donde rezaba sin literalidad que "la superespecialización de la ciencia significa su muerte". La superespecialización de la ciencia es una conducta automática que se induce por el requerimiento de la originalidad del trabajo, sin embargo no es a través del megarefinado de un modelo por lo que se avanza significativamente en un campo, sino por el descubrimiento y demostración (más bien tontorrón) de relaciones desconocidas.

Aunque suene un pelín pedante, creo que estas ideas deberían ser tomadas como un "leitmotiv" para recordar en el long-term. Yo lo intento.

;)

Fallece Mandelbrot, el padre de los fractales

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fallece/Mandelbrot/padre/fractales/elpepusoc/20101018elpepusoc_6/Tes



http://www.youtube.com/watch?v=uas_HJNAzfw

Steven Johnson y la innovación (y los curiosos orígenes del GPS)

http://www.dreig.eu/caparazon/2010/10/10/steven-johnson-y-la-innovacion-los-curiosos-origenes-del-gps/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Un matemático sin fronteras

Un matemático sin fronteras

El próximo jueves 14 de octubre a las 19:30 tendremos otra conferencia dentro del ciclo Matemáticas en la Residencia. En esta ocasión contamos con un gran matemático, Pierre Cartier, profesor de L’Institut des Hautes Études Scientifiques (IHÉS) Francia y que, además, fue un destacado miembro del grupo Bourbaki.